大连信息港欢迎您!

大连信息港
大连信息港 > 科技 >同为1799全面屏酷比F1和小辣椒V11区别对比

同为1799全面屏酷比F1和小辣椒V11区别对比

2020-11-13 04:12:54
来源:互联网
阅读:-

伴随着全屏手机时兴,愈来愈多品牌手机竞相顺应时代竞相发布全屏手机,在其中还包含一些平常认知度并并不是很高的轻奢品牌。例如,近期红辣椒和酷比竞相发布了V11和F11,价格均为1799元。那麼酷比F1和红...

伴随着全屏手机时兴,愈来愈多品牌手机竞相顺应时代竞相发布全屏手机,在其中还包含一些平常认知度并并不是很高的轻奢品牌。例如,近期红辣椒和酷比竞相发布了V11和F11,价格均为1799元。那麼酷比F1和红辣椒V11哪家好,有什么不同呢?我较为好奇心,今日就带大家一起来比照看一下,热烈欢迎发布您的观点。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

同是1799元全面屏手机 红辣椒V11与酷比F1差别比照

最先看来一下配备差别,这2款全屏手机在配备上拥有 许多的共同之处,例如均为全面屏手机、夹层玻璃外壳、同样规格显示屏、乃至连CPU、电池电量、运行内存也是一样的,很象姐妹的觉得。

主要参数配备比照
比照型号酷比F1红辣椒V11
显示屏规格型号5.7英寸1620x1080屏幕分辨率 全面屏手机5.7英寸1280x720屏幕分辨率 全面屏手机
CPU型号规格MTKMT6750(1.5GHz 64位八核)MTKMT6750(1.5GHz 64位八核)
RAM运行内存4gB LPDDR34gB LPDDR3
ROM储存64GB32/64GB
照相机规格型号外置1600万和1600万(广角镜头 景深效果)双镜头外置八百万和后置摄像头1600万(广角镜头 景深效果)双镜头
电池电量3000mAh(9V/2A)3000mAh(9V/2A)
网络频段三网通(适用全网通与Volte)三网通(适用全网通与Volte)
电脑操作系统dido OS 7.6(根据Android 6.0)YunOS 5.1.1
外壳规格153.3x71.5x7.8mm153.8x72.4x9.0Mm
外壳色调宝石蓝,香槟色,深遂黑,珊瑚粉(夹层玻璃外壳)金黄、深灰色、深蓝色(夹层玻璃外壳)
特色功能全面屏手机、双镜头、指纹验证全面屏手机、双镜头、指纹验证
参考价格1799元1799元/2199元
参照测评酷比F1测评红辣椒V11测评

酷比F1于10月26日刚公布,现阶段仅有4gB 64GB一个版本号可选,市场价1799元;而红辣椒V11于九月份公布,出示4gB 32GB和4g 64GB版本号可选,市场价分别是1799块和2199元,从版本号比照看来,酷比F1相对性良知,64GB版的V11居然市场价2199元,其与32GB版的差别,只是是外壳储存相距32GB,但价钱却贵了400元,有一种抢劫的觉得。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

红辣椒V11

从配备比照看来,酷比F1和红辣椒V11在屏幕大小、CPU、运行内存、后摄、电池电量、网络频段层面基础是一样的,不一样的地区则取决于分辩率、外壳储存、前摄像头、系统软件等。显而易见,从配备比照看来,酷比F1在硬件配置上更有优点,拥有 更高像素的显示屏、前摄像头规格型号更高。

酷比F1和红辣椒V11均为主导打的是全面屏手机、照相、颜值爆表三大特点,下边大家看来一下外型比照。

外型层面,酷比F1选用夹层玻璃外壳设计方案,正脸配置18:9全面屏手机,前额处为前摄像头、耳机、距离感应器。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

酷比F1正脸(宝石蓝)

反面层面,酷比F1反面为三维夹层玻璃手机后盖,在光源下还会继续造成渐变色实际效果。除此之外,反面左上方也有双镜头,指纹传感器也设计方案在外壳反面,反面选用竖型对称性设计方案,如下图所显示。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

酷比F1反面(粉红色)

其他层面,酷比F1中框为金属材料,选用电镀喷涂,边缘圆滑,并出示宝石蓝,香槟色,深遂黑,珊瑚粉四种时尚潮流颜色可选,长相甚为优异。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

酷比F1侧边

红辣椒V11正脸设计理念与酷比F1十分类似,一样是18:9全面屏手机,前额处也配置前摄像头、耳机、距离感应器等零配件,如下图所显示。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

红辣椒V11正脸

反面层面,红辣椒V1一样是三维夹层玻璃手机后盖,而且含有眩光设计方案解决,长相相对性也是非常好的。只不过是出示金黄、深灰色、深蓝色色调可选,颜色相对性沒有F1丰富多彩,除此之外监控摄像头坐落于左上方,并沒有选用对称性设计方案,关键点层面相对性差一些。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

反面

其他层面,红辣椒V11也是选用圆滑边缘设计方案,但是外壳薄厚比F11要厚一些。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

侧边

从外型比照看来,酷比F1和红辣椒V11在设计理念上很像,一样是全面屏手机、三维夹层玻璃手机后盖、圆滑边缘设计方案,在千元手机中,长相算作非常明显的。但假如说起酷比F1和V11哪一个漂亮,我觉得F1更薄、颜色更丰富,反面对称性等关键点设计方案好些于V11,因而长相看起来好看一些。

照相层面,酷比F1和红辣椒V11后摄均为1600万(广角镜头 景深效果)双镜头,感应器规格型号均为IMX298,它是之前老旗舰级上较为普遍的感应器,现如今关键在中国端机中能够看到,照相上归属于中等偏上,添加双摄像头,关键考虑人像模式拍攝要求。从照相上看来,这2款手机上均归属于中等偏上,但是自拍照层面,F1前摄像头规格型号要高些一些。

特性层面,也许是因为主推线下推广的原因,酷比F1和红辣椒V11均配用的是规格型号较为低的MTKMT6750八核处理器,这颗处理芯片规格型号比去上年魅蓝很多千元手机配用的MTKP10规格型号还低,安兔兔跑分仅4万上下。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

图为酷比F1安兔兔跑分

可以说,特性是酷比F1和红辣椒V11较大 薄弱点,假如CPU能够换为就算是高通芯片骁龙625,实际上也是大伙儿广泛能接纳的,只不过是现如今变成新手入门水准,顺畅平时APP与一般性的手机游戏问题不大,但大一些的手机游戏可能就开始怀疑人生,打王者荣耀都是有工作压力,针对喜爱打游戏的客户而言,毫无疑问是无法接纳的。

系统软件层面,酷比F1是运作根据安卓6.0订制的dido OS 7.6系统,红辣椒V11则运作的是阿里云服务器YunOS 5.1.1系统。系统软件方面层面,二者名气与用户评价也不佳,归属于半斤八两水准吧。

最终简易说下显示屏感受,显示屏层面,酷比F1和红辣椒均为5.7英寸显示屏,但是前面一种屏幕分辨率是4k流行高清,而V11则为新手入门720P,是现阶段屏幕分辨率最少的全屏手机。因而,画面质量层面酷比F1比V11会更好。

同是1799全面屏手机 酷比F1和红辣椒V11区别比照

李晨品牌代言 酷比F1

比照汇总:

综合性比照看来,酷比F1对比红辣椒V11甚为类似,均为主导打全面屏手机、双摄像头照相、颜值爆表等产品卖点,较大 的薄弱点均为特性不强。从关键点比照看来,酷比F1对比红辣椒V11有显著优点,同是64GB版,价格低400元、此外也有更高像素显示屏、更强一些的长相与自拍照等,竞争能力更强。

此外,尽管红辣椒酷比都归属于轻奢品牌,主推三四线下推广大城市,但是此次酷比F1邀约了李晨品牌代言,知名品牌用户评价层面也更有优点,假如要在这里2款手机上中做挑选,优选還是酷比F1,而红辣椒V11算作现阶段鳌头超过具体,最烂的一款全屏手机吧,市场价1000元上下较为能接纳。

文/原創 文章内容见解仅代表个人见解,不意味着精确,仅作参考。对于此事,您如何看呢?热烈欢迎调侃。

推荐阅读:武汉网

免责声明:本文仅代表企业观点,与大连信息港无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。